“hür adam” said-i nursi kimdir?
 Ancak Tanrı için kullanılan "bediüzzaman = zamanlarüstü" unvanını   kendisine dedirten Nursi, 1950’lerden itibaren “Cumhuriyet ve Atatürk karşıtı” çevrelerin bayrağı haline getirildi. Çocuk yaşlarda Nakşibendi Tarikatı’na girer. Mahalle Mektebi’nde okur. Gençliği medreseliler arasında geçer. Düzenli eğitim ve öğretim hayatı yoktur.  Akıl hastanesinde tedavi görür. 31 Mart İsyanı’nın fitilini ateşleyen Derviş Vahdeti’nin Volkan gazetesinde ve Kürdistan Dergisi'nde yazılar yazar.

risale-i nur nedir
Nurcu Sait, Kur'an'ın anlaşılmaz olduğunu iddia ederek küçük kitabın ışığı anlamına gelen Risale-i Nur kitap dizilerini yazdı. Nursi, Kur'an'ın ışığından değil, kendi küçük kitabının ışığından söz etmektedir. Kendisine zamanlarüstü dedirtmesinin yanısıra Risale-i Nur'da Sait'in peygamber olduğunu ima eden sözler de vardır. "Bu, baba - oğul - kutsal ruh gibi hıristiyanlık kokar. Akıl sağlığı yerinde olanlar, anlaşılmaz sözcüklerle tanımlamalarla Kur'an'ı açıkladığı savunulan Risale-i Nur'un tam bir zırva olduğunu anlayıp, bırakır." denilmektedir.

kur'an gerçekten anlaşılmaz mı...
Nursi’ye rağmen Kur'an'da 33 kez, "bu kitabı herkesin anlaması için gönderdik" denilmektedir. Kur'an'ı anlayabilmek için, rahip türü Sait’in aracılığına gerek var mı? Kur'an Arapçasına göre çevrilmiş Kur'an'ı herkes anlayabilir. Ayrıca aslı Kur'an dururken, Kur'an'ı açıklama savındaki sözler, hadisler gibi Kur'an'ın yerine geçebilir mi!
 

nurcu sait, kur'an'ı anlayabilir miydi?
Sözde anlaşılmaz Kur'an'ı açıklaması bir yana Said-i Nursi'nin açıklamak için önce Kur'an Arapçasını bilmesi gerekir miydi? Çünkü 1955'lerden -yani Sait'ten- sonra bilim disiplini olan anlambilime göre eski yazıları yazıldığı zamanın lehçesini bilenler anlayıp, yaşadığı günün diline çevirebilir. Günümüzde Kur'an Arapçasını bilen ilahiyatçı, ancak Kur'an'ın ruhunu bilerek çevirmektedir. Nursi

ise, 1400 yıl öncesinin Kureyş lehçeli Kur'an Arapçasını bilmiyordu.

said peygamber midir?

Said, Risalei -  Nur'u, Kur'an, kendisini de peygamber gibi mi göstermektedir? "Risalei - Nur dairesi içine girenler, tehlikede olan imanlarını kurtarıyorlar ve imanla kabre giriyorlar ve cennete gidecekler." ve " ...Elçilik ve peygamberliğin naib ve vekillerinin her asırda bulunması bir kural olduğu için bu ayet, bir mirasçılık görevi yapan Risalei - Nur'u kendi fertleri bir işaret anlamıyla sokuyor ve dilinin Arapça olmayıp Türkçe olmasının sebebine belirliyor.".

Kur'an'dan sonra gelen Risale-i Nur'un ilahi olduğunu söylemek, Kur'an'ı reddetmek midir?  

karmaşık ve anlaşılmaz dil

Risalelerin dili karmaşıktır ve anlaşılmazdır. Hem her cümle anlam, hem de dilbilgisi yanlışlarıyla doludur. Bu da sahibinin en basit dilbilgisi kuralını bilmediğini gösterir.  Risalei  - Nur'un karşılaştırıldığı Kur'an'da ise, ahenk ve söz sanatı vardır. Risalelerin Kur'an'da geçtiği. ebced ve cifir hesaplarıyla kantılanmaya çalışılmaktadır.

ebced-cifir hesaplarını hurafeciler kullanmaktadır

Said Nursi, Yahudilerin bilhassa büyücü ve sihirbazların (hurafecilerin) kullandığı ve hiçbir doğruluğu olmayan, hayal mahsulü ve yalan olan gaybdan ve gaybii haber vermeye dayanan ebced-cifir hesaplarını kullanarak, Kuran’ın 33 ayetini (kendisini ve kitaplarını kutsallaştırmak için) saptırmış ve tahrif etmiştir. Said Nursî bu hesabı, gayrimeşru kullanmıştır çünkü Ebcet hesabını Kur’an ayetlerine ve hadislere, hatta Hz. Ali’ye isnat edilen uydurma kasidelere tatbik ederek, bundan kendine, risalelerine ve tebaasına pay çıkarmaya çalışmaktır.

Said'in, apaçık Kur'an ayetlerini nasıl ilgisiz ve kendisini kanıtlamak için, açıkladığına şu cümle örnek verilmektedir: